Oulu http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/134195/all Fri, 16 Feb 2018 07:46:33 +0200 fi Palveluverkossa on jo nyt reikiä http://perttikutilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251008-palveluverkossa-on-jo-nyt-reikia <p>Palveluverkossa huomioni kiinnittyy suurin kirjaimin esitettyihin kustannuksiin nykymallissa ja suuriin säästöihin esitetyissä malleissa. Vaikka kuinka yritän materiaalia lukea, niin en saa selville, mistä nykyratkaisun kasvavat kulut syntyy ja varsinkaan sitä, mikä EI synny vaihtoehtoisissa malleissa. Tilaratkaisuilla yritetään luoda säästöjä vaikka sanotaan niiden olevan vain 20% kuluista. Eikä varmastikaan ole niin, että 20% kuluista näillä uusilla malleilla säästetään.</p><p>Pelkkää harhautusta on kertoa noita miljoonia kymmenelle vuodelle, kun kaupungin talous muuten menee vuositasolla. 39 miljoonan nykymallin kustannus on siis 3.9 miljoonaa vuositasolla. Verokertymä kaupungin talousarviossa on 2018-vuodelle 670 M&euro;. Siitä on helppo laskea, että veroprosentin nosto 21:een toisi yhdessä vuodessa jo lähes tuon summan, siis 33.5 miljoonaa. Korotustarve on siis reilu yksi kymmenesosa tuosta. Tuo ei kyllä vielä kaupungin vetovoimaa vie. Oikeasti siis kyseessä on hyttysenpaskan suuruinen summa ja tällä ollaan tuhoamassa niin monien perheiden elinolot.</p><p>Toinen kummallisuus tuossa esityksessä on uudelleen keksitty aluejako. Yhdistymissopimuksessa kaupunki jaettiin suuralueisiin. Missä se jako on nyt? Suuralueille taattiin tasapuolinen kohtelu, mutta nimeämällä alueet uusiksi vetäydytään tuosta vastuusta. Mitä tekemistä Myllojalla ja Korvensuorallakaan on itäisellä alueella? Kiiminki, Ylikiiminki ja Yli-Ii muodostavat aivan erilaisen palvelutarpeen kuin kaupungin kyljessä olevat alueet. Kuntalaisille esitetyissä diasarjoissa on seuraavaa: &rdquo;Palvelukeskittymittäin tarkasteltuna itäinen ja eteläinen alue ovat ainoat, joissa on muutamia yksiköitä, jotka eivät ole 5 km:n säteellä palvelukeskittymistä.&rdquo; Mitähän tuollakin lauseella halutaan sanoa? Karttakaan ei kata koko Oulua. Minun mielestä nuo 5 km ympyrät kattaa vain murto-osan Oulusta. Tällä aluejaolla tehty kyselytutkimus palveluista on ihan huuhaata.&nbsp;</p><p>Onko missään laskettu sitä kustannusta, joka lukiolaisten perheille tulee, kun opiskella ei voikaan enää kotoa käsin, kuten helposti käy lakkautettavien lukioiden osalta? Onnikassa vietetty lukuaika ei varmasti vastaa kotona tai kirjastossa vietettävää. Entäs sitten ne kävelemään joutuvat pikkukoululaiset (Jokikylä, Tirinkylä, Ylikylä...), jotka joutuvat pimeille ja vaarallisille teille, kun lähikoulut lakkaavat. Kuljetusoppilaat taas putoaa automaattisesti kerhotoiminnasta. Oppilaat maantielle ja kulut Kelalle?</p><p>Vaikuttaa harhautukselta, että Kiimingin lukiota ollaan vaihtoehto 2:ssa laittamassa Jokirannan yhteyteen. Jo nyt tilat on liian pienet eikä uuden koulun koosta ole kellään vielä mitään tietoa. On liian helppo tehdä liian pieni koulu ja sitten lukio on pakko lopettaa, kun eivät mahdu samaan tilaan. Paljon parempi olisi tehdä yhteistyötä Kiiminkijoen koulun kanssa, kuten nytkin jo tapahtuu. Lukiolaiset tarvitsevat oman ympäristönsä. Seudullinen lukio ei tarkoita samaa kuin keskitetty lukioverkko.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Palveluverkossa huomioni kiinnittyy suurin kirjaimin esitettyihin kustannuksiin nykymallissa ja suuriin säästöihin esitetyissä malleissa. Vaikka kuinka yritän materiaalia lukea, niin en saa selville, mistä nykyratkaisun kasvavat kulut syntyy ja varsinkaan sitä, mikä EI synny vaihtoehtoisissa malleissa. Tilaratkaisuilla yritetään luoda säästöjä vaikka sanotaan niiden olevan vain 20% kuluista. Eikä varmastikaan ole niin, että 20% kuluista näillä uusilla malleilla säästetään.

Pelkkää harhautusta on kertoa noita miljoonia kymmenelle vuodelle, kun kaupungin talous muuten menee vuositasolla. 39 miljoonan nykymallin kustannus on siis 3.9 miljoonaa vuositasolla. Verokertymä kaupungin talousarviossa on 2018-vuodelle 670 M€. Siitä on helppo laskea, että veroprosentin nosto 21:een toisi yhdessä vuodessa jo lähes tuon summan, siis 33.5 miljoonaa. Korotustarve on siis reilu yksi kymmenesosa tuosta. Tuo ei kyllä vielä kaupungin vetovoimaa vie. Oikeasti siis kyseessä on hyttysenpaskan suuruinen summa ja tällä ollaan tuhoamassa niin monien perheiden elinolot.

Toinen kummallisuus tuossa esityksessä on uudelleen keksitty aluejako. Yhdistymissopimuksessa kaupunki jaettiin suuralueisiin. Missä se jako on nyt? Suuralueille taattiin tasapuolinen kohtelu, mutta nimeämällä alueet uusiksi vetäydytään tuosta vastuusta. Mitä tekemistä Myllojalla ja Korvensuorallakaan on itäisellä alueella? Kiiminki, Ylikiiminki ja Yli-Ii muodostavat aivan erilaisen palvelutarpeen kuin kaupungin kyljessä olevat alueet. Kuntalaisille esitetyissä diasarjoissa on seuraavaa: ”Palvelukeskittymittäin tarkasteltuna itäinen ja eteläinen alue ovat ainoat, joissa on muutamia yksiköitä, jotka eivät ole 5 km:n säteellä palvelukeskittymistä.” Mitähän tuollakin lauseella halutaan sanoa? Karttakaan ei kata koko Oulua. Minun mielestä nuo 5 km ympyrät kattaa vain murto-osan Oulusta. Tällä aluejaolla tehty kyselytutkimus palveluista on ihan huuhaata. 

Onko missään laskettu sitä kustannusta, joka lukiolaisten perheille tulee, kun opiskella ei voikaan enää kotoa käsin, kuten helposti käy lakkautettavien lukioiden osalta? Onnikassa vietetty lukuaika ei varmasti vastaa kotona tai kirjastossa vietettävää. Entäs sitten ne kävelemään joutuvat pikkukoululaiset (Jokikylä, Tirinkylä, Ylikylä...), jotka joutuvat pimeille ja vaarallisille teille, kun lähikoulut lakkaavat. Kuljetusoppilaat taas putoaa automaattisesti kerhotoiminnasta. Oppilaat maantielle ja kulut Kelalle?

Vaikuttaa harhautukselta, että Kiimingin lukiota ollaan vaihtoehto 2:ssa laittamassa Jokirannan yhteyteen. Jo nyt tilat on liian pienet eikä uuden koulun koosta ole kellään vielä mitään tietoa. On liian helppo tehdä liian pieni koulu ja sitten lukio on pakko lopettaa, kun eivät mahdu samaan tilaan. Paljon parempi olisi tehdä yhteistyötä Kiiminkijoen koulun kanssa, kuten nytkin jo tapahtuu. Lukiolaiset tarvitsevat oman ympäristönsä. Seudullinen lukio ei tarkoita samaa kuin keskitetty lukioverkko. 

]]>
0 http://perttikutilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251008-palveluverkossa-on-jo-nyt-reikia#comments Oulu palveluverkko Fri, 16 Feb 2018 05:46:33 +0000 Pertti Kutilainen http://perttikutilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251008-palveluverkossa-on-jo-nyt-reikia
Kyläpoliitikon puheenvuoro http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250382-kylapoliitikon-puheenvuoro <p>Meneillään oleva palveluverkkoselvitys on taas saanut reuna-alueiden asukkaat varpailleen.</p><p>Epävarmuus lähipalveluiden kohtalosta on saanut jo oulunsalolaiset haikailemaan eroa Oulusta ja liittymistä joko Hailuotoon tai Kempeleeseen. Mallia haluttaisiin ottaa Jakkukylästä, joka erosi Oulusta ja liittyi tämän vuoden alusta Iihin.</p><p>Näihin kuntalaisten hätähuutoihin pitäisi oikeasti havahtua. Ne ovat täysin ymmärrettäviä ja oikeutettuja. Kun kesäkuussa 2016 kaupunginvaltuusto hyväksyi Oulun koulut 2020-luvulla -asiakirjan, kuntalaiset luulivat, että kouluverkko on ainakin lähitulevaisuuden osalta linjattu.</p><p>Mutta, mutta. Eletään vuotta 2018 - ei siis vielä edes vuotta 2020 - ja kaikkia on taas epävarmaa varsinkin Oulunsalossa. Palveluverkkoselvitysesityksessä virkamiehet ovat kyseenalaistaneet melkein kaikki Oulunsalon palvelut joko lopettamalla tai siirtämällä ne.</p><p>Oulunsalossa lopettaminen tai siirtäminen uhkaa mm. Salonpään koulua, lukiota, kirjastoa ja Oulu 10 -palvelupistettä. Tragikoomista tässä pyörremyrskyssä on se, että alunperin Kauppakeskus Kapteenin rakentamiseen päädyttiin, koska Oulunsalon pääkirjasto tarvitsi uudet tilat... Monikohan tätäkin tietäisi ellei tämä kyläpolitiikko sitä kertoisi.</p><p>Kauppakeskus Kapteenin yrittäjät ovat jo nyt vaikeuksissa. Lukiolaisostovoiman kaikkoaminen Ouluun olisi Kauppakeskus Kapteenin loppu. Tällaisen yritysvaikutusten arvioinnin voin tehdä suoralta kädeltä, vaikka virkamiestenhän tällaiset arvioinnit pitäisi suorittaa...</p><p>Oululle ollaan luomassa uutta strategiaa. Me valtuutetut kuulimme strategiatyöpajassa ulkopuolisen arvioitsijan tuomion, että kovat arvot ovat Oululla kunnossa, mutta pehmeät eivät. Eipä yllättänyt!</p><p>Tällainen joka vuosi käytävä kouluverkkokeskustelu ei mielestäni edusta mitenkään pehmeitä arvoja!!!</p><p>Strategian pitäisi huokutella Ouluun uusia asukkaita ja toisaalta pitää asukkaat täällä. Kuka tänne uskaltaa muuttaa, kun ei voi olla varma, että asuinaluella oleva koulu on toiminnassa vielä parin vuoden kuluttua?!</p><p>Jos Oulu tulee olemaan uuden strategiankin mukaan Lapsiystävällinen kunta, pitää sen näkyä myös teoissa, muuten strategia ei ole uskottava. Eivät ihmiset lue strategioita, vaan he seuraavat uutisointia kunnasta ja käytävää kuntalaiskeskustelua.</p><p>Laaja moni-ilmeinen Oulu ansaitsee laajan moni-ilmeisen palveluverkon.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Meneillään oleva palveluverkkoselvitys on taas saanut reuna-alueiden asukkaat varpailleen.

Epävarmuus lähipalveluiden kohtalosta on saanut jo oulunsalolaiset haikailemaan eroa Oulusta ja liittymistä joko Hailuotoon tai Kempeleeseen. Mallia haluttaisiin ottaa Jakkukylästä, joka erosi Oulusta ja liittyi tämän vuoden alusta Iihin.

Näihin kuntalaisten hätähuutoihin pitäisi oikeasti havahtua. Ne ovat täysin ymmärrettäviä ja oikeutettuja. Kun kesäkuussa 2016 kaupunginvaltuusto hyväksyi Oulun koulut 2020-luvulla -asiakirjan, kuntalaiset luulivat, että kouluverkko on ainakin lähitulevaisuuden osalta linjattu.

Mutta, mutta. Eletään vuotta 2018 - ei siis vielä edes vuotta 2020 - ja kaikkia on taas epävarmaa varsinkin Oulunsalossa. Palveluverkkoselvitysesityksessä virkamiehet ovat kyseenalaistaneet melkein kaikki Oulunsalon palvelut joko lopettamalla tai siirtämällä ne.

Oulunsalossa lopettaminen tai siirtäminen uhkaa mm. Salonpään koulua, lukiota, kirjastoa ja Oulu 10 -palvelupistettä. Tragikoomista tässä pyörremyrskyssä on se, että alunperin Kauppakeskus Kapteenin rakentamiseen päädyttiin, koska Oulunsalon pääkirjasto tarvitsi uudet tilat... Monikohan tätäkin tietäisi ellei tämä kyläpolitiikko sitä kertoisi.

Kauppakeskus Kapteenin yrittäjät ovat jo nyt vaikeuksissa. Lukiolaisostovoiman kaikkoaminen Ouluun olisi Kauppakeskus Kapteenin loppu. Tällaisen yritysvaikutusten arvioinnin voin tehdä suoralta kädeltä, vaikka virkamiestenhän tällaiset arvioinnit pitäisi suorittaa...

Oululle ollaan luomassa uutta strategiaa. Me valtuutetut kuulimme strategiatyöpajassa ulkopuolisen arvioitsijan tuomion, että kovat arvot ovat Oululla kunnossa, mutta pehmeät eivät. Eipä yllättänyt!

Tällainen joka vuosi käytävä kouluverkkokeskustelu ei mielestäni edusta mitenkään pehmeitä arvoja!!!

Strategian pitäisi huokutella Ouluun uusia asukkaita ja toisaalta pitää asukkaat täällä. Kuka tänne uskaltaa muuttaa, kun ei voi olla varma, että asuinaluella oleva koulu on toiminnassa vielä parin vuoden kuluttua?!

Jos Oulu tulee olemaan uuden strategiankin mukaan Lapsiystävällinen kunta, pitää sen näkyä myös teoissa, muuten strategia ei ole uskottava. Eivät ihmiset lue strategioita, vaan he seuraavat uutisointia kunnasta ja käytävää kuntalaiskeskustelua.

Laaja moni-ilmeinen Oulu ansaitsee laajan moni-ilmeisen palveluverkon.

 

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250382-kylapoliitikon-puheenvuoro#comments Kouluverkko Lapsiystävällinen Oulu Strategia Yritysvaikutukset Sat, 03 Feb 2018 10:47:20 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250382-kylapoliitikon-puheenvuoro
Oulussa tarvitaan taas lakimiehiä http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249122-oulussa-tarvitaan-taas-lakimiehia <p>Virkamiehet ovat esitelleet lukioiden keskittämisesityksensä.</p><p>Siinä reuna-alueiden lukioista Kiimingin ja Oulunsalon lukiot lakkaisivat.</p><p>Nyt on alkanut tulkintakausi, johon päädytään aina äärimmäisessä hädässä. Lakimiehiä tarvitaan.</p><p>Mitäkö tarkoitan?</p><p>No, hallintosäännön mukaan kaupunginhallitus voi päättää palveluverkkosuunnitelmasta kaupunginvaltuuston linjausten mukaisesti (<a href="https://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=acb35456-5a42-4722-a14f-546736fbb0af&amp;groupId=52058">linkki</a>).</p><p>No, mutta, mitkä ovat kaupunginvaltuuston linjaukset?!</p><p>No, autan. Oulun kaupungin lakimiehen mukaan kaupunginvaltuuston kouluverkkopäätös 13.6.2016 &sect; 49 on linjauspäätös (<a href="http://asiakirjat.ouka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?+bid=10803">linkki</a>) ja myös kaupunginvaltuuston talousarviopäätöksessä 11.12.2017 &sect; 151 (<a href="http://asiakirjat.ouka.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil_tweb.htm?+bid=14079">linkki</a>) olevat kirjaukset ovat kaupunginvaltuuston linjauksia. Toisaalta olen kuullut myös tulkinnan, jonka mukaan kaupunginvaltuuston linjaukset ovat vain talousarviopäätös 11.12.2017 &sect; 151. No, mitä talousarviossa on linjattu.</p><p>No, talousarviossa on Oulunsalon osalta seuraavaa: Otsikko: Oulunsalon kouluratkaisu. Taulukossa määrärahat yhteensä 7 826 000 euroa. Taulukon alla teksti: Kaupunginvaltuuston kouluverkkopäätös 13.6.2016 &sect; 49. Investoinnista ei ole kaupunginhallituksen päätöstä. Hankkeen alustava toteutusaikataulu on 2018&ndash;2020. Oulunsalon kouluratkaisussa varmistetaan nopea tilaratkaisu ja tarvittavat väliaikaiset tilat Salonpään koulun oppilaille ja henkilökunnalle.</p><p>Eli pohjalla on 13.6.2016 &sect; 49 valtuuston kouluverkkopäätös. Kiimingin lukion osalta ei ole mainintaa talousarviossa, joten pohjalla on 13.6.2016 &sect; 49 valtuuston kouluverkkopäätös.</p><p>Eli Kiimingin ja Oulunsalon lukioita ei onneksi voi kaupunginhallitus lopettaa, koska kaupunginvaltuuston 13.6.2016 &sect; 49 linjaus on, että Kiimingin ja Oulunsalon lukiot jatkavat toimintaansa nykyisissä tiloissaan.</p><p>Kiimingin ja Oulunsalon lukiot siis jatkavat.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Virkamiehet ovat esitelleet lukioiden keskittämisesityksensä.

Siinä reuna-alueiden lukioista Kiimingin ja Oulunsalon lukiot lakkaisivat.

Nyt on alkanut tulkintakausi, johon päädytään aina äärimmäisessä hädässä. Lakimiehiä tarvitaan.

Mitäkö tarkoitan?

No, hallintosäännön mukaan kaupunginhallitus voi päättää palveluverkkosuunnitelmasta kaupunginvaltuuston linjausten mukaisesti (linkki).

No, mutta, mitkä ovat kaupunginvaltuuston linjaukset?!

No, autan. Oulun kaupungin lakimiehen mukaan kaupunginvaltuuston kouluverkkopäätös 13.6.2016 § 49 on linjauspäätös (linkki) ja myös kaupunginvaltuuston talousarviopäätöksessä 11.12.2017 § 151 (linkki) olevat kirjaukset ovat kaupunginvaltuuston linjauksia. Toisaalta olen kuullut myös tulkinnan, jonka mukaan kaupunginvaltuuston linjaukset ovat vain talousarviopäätös 11.12.2017 § 151. No, mitä talousarviossa on linjattu.

No, talousarviossa on Oulunsalon osalta seuraavaa: Otsikko: Oulunsalon kouluratkaisu. Taulukossa määrärahat yhteensä 7 826 000 euroa. Taulukon alla teksti: Kaupunginvaltuuston kouluverkkopäätös 13.6.2016 § 49. Investoinnista ei ole kaupunginhallituksen päätöstä. Hankkeen alustava toteutusaikataulu on 2018–2020. Oulunsalon kouluratkaisussa varmistetaan nopea tilaratkaisu ja tarvittavat väliaikaiset tilat Salonpään koulun oppilaille ja henkilökunnalle.

Eli pohjalla on 13.6.2016 § 49 valtuuston kouluverkkopäätös. Kiimingin lukion osalta ei ole mainintaa talousarviossa, joten pohjalla on 13.6.2016 § 49 valtuuston kouluverkkopäätös.

Eli Kiimingin ja Oulunsalon lukioita ei onneksi voi kaupunginhallitus lopettaa, koska kaupunginvaltuuston 13.6.2016 § 49 linjaus on, että Kiimingin ja Oulunsalon lukiot jatkavat toimintaansa nykyisissä tiloissaan.

Kiimingin ja Oulunsalon lukiot siis jatkavat.

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249122-oulussa-tarvitaan-taas-lakimiehia#comments Kiiminki Lukio Oulu Oulunsalo Sun, 14 Jan 2018 10:19:52 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249122-oulussa-tarvitaan-taas-lakimiehia
Oulun kaupunki oikeasti edistämään matkailua http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247474-oulun-kaupunki-oikeasti-edistamaan-matkailua <p>Jätin 11.12. Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa seuraavan sisältöisen valtuustoaloitteen:</p><p>Oulun kaupungin on panostettava selkeästi nykyistä enemmän matkailun edistämiseen ja viipymän lisäämiseen Oulussa. Erityisiä valttejamme ovat luonto, jäätyvä meri ja myös shoppailumahdollisuudet. Matkailijat lähtömaastaan riippumatta arvostavat ja ihailevat vihreää luontoa, sinistä taivasta, hiljaisuutta ja puhtaita vesiä. Näitä kaikkia meillä on tarjota matkailijoillle. Elämyksiä ja elämysliikuntaakin voidaan meillä tarjota esimerkiksi upeissa joissamme, vaellus- ja patikointireiteillä, huskysafareilla ja hevostalleilla. Majoitusta Oulussa tarjoavat erilaisten hotellien lisäksi useat Airbnb-kohteet, ja majoituskapasiteettia tulee koko ajan lisää.</p><p>Oulun matkailu on lapsen kengissä. Esimerkiksi Syötteellä, Rokualla ja Kalajoella ovat toimivat matkailuyhdistykset, joilla on osuutensa myös Oulun Matkailu Oy:n toiminnassa. Oulun omat yritykset ja nimenomainen viipymän lisääminen Oulussa jää paitsioon näiden &quot;valmiiden&quot; matkailukohteiden rinnalla. Oulussa on useita pieniä yrityksiä, joiden näkyvyys Oulun yhteismarkkinonnissa jää käytännössä olemattomaksi Oulun Matkailu Oy:n kalliin markkinointimaksun vuoksi.</p><p>Oulun seudun matkailustrategia 2020:ssa todetaan, että rauhallisen ja puhtaan luonnon tarjoamien elämysten sekä vilkkaan kaupungin yhdistelmä kiinnostaa erityisesti ulkomaisia matkailijoita.</p><p>Ennen kaikkea matkailussa tarvitaan nyt yrittäjien laajaa verkostoitumista, jotta matkailun palveluketjut toimivat. Verkostoitumisen edistämiseksi tarvitaan kuitenkin kaupungin omaa resurssia koordinoida matkailua, ja mahdollistaa pienten yritysten näkyvyys Oulun matkailun yhteismarkkinoinnissa.</p><p>Finnaviakin on edistänyt, ja edelleen edistää kasvavia Aasian markkinoiden tuomia turistivirtoja. Finnair lentää yli 250 kertaa kuukaudessa suorinta reittiä Aasiasta Helsinkiin. Oulun kaupungin kannattaa ehdottomasti olla nyt aktiivinen, kun tulevia matkailijoita ohjataan Helsingistä eri pohjoisen Suomen kohteisiin.</p><p>Oulun kaupungin tapahtuma- ja markkinointitoiminnot yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi. Tässä yhteydessä tulee miettiä myös matkailun yhteismarkkinointia sekä huolehtia Oulussa olevan aktiviteettitarjonnan näkyvyydestä netissä ilman liian suuria markkinointimaksuja.</p><p>Täten esitän, että Oulun kaupunki ottaa aktiivisemman rooli Oulun matkailun edistämisessä yllä mainittuja keinoja käyttäen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jätin 11.12. Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa seuraavan sisältöisen valtuustoaloitteen:

Oulun kaupungin on panostettava selkeästi nykyistä enemmän matkailun edistämiseen ja viipymän lisäämiseen Oulussa. Erityisiä valttejamme ovat luonto, jäätyvä meri ja myös shoppailumahdollisuudet. Matkailijat lähtömaastaan riippumatta arvostavat ja ihailevat vihreää luontoa, sinistä taivasta, hiljaisuutta ja puhtaita vesiä. Näitä kaikkia meillä on tarjota matkailijoillle. Elämyksiä ja elämysliikuntaakin voidaan meillä tarjota esimerkiksi upeissa joissamme, vaellus- ja patikointireiteillä, huskysafareilla ja hevostalleilla. Majoitusta Oulussa tarjoavat erilaisten hotellien lisäksi useat Airbnb-kohteet, ja majoituskapasiteettia tulee koko ajan lisää.

Oulun matkailu on lapsen kengissä. Esimerkiksi Syötteellä, Rokualla ja Kalajoella ovat toimivat matkailuyhdistykset, joilla on osuutensa myös Oulun Matkailu Oy:n toiminnassa. Oulun omat yritykset ja nimenomainen viipymän lisääminen Oulussa jää paitsioon näiden "valmiiden" matkailukohteiden rinnalla. Oulussa on useita pieniä yrityksiä, joiden näkyvyys Oulun yhteismarkkinonnissa jää käytännössä olemattomaksi Oulun Matkailu Oy:n kalliin markkinointimaksun vuoksi.

Oulun seudun matkailustrategia 2020:ssa todetaan, että rauhallisen ja puhtaan luonnon tarjoamien elämysten sekä vilkkaan kaupungin yhdistelmä kiinnostaa erityisesti ulkomaisia matkailijoita.

Ennen kaikkea matkailussa tarvitaan nyt yrittäjien laajaa verkostoitumista, jotta matkailun palveluketjut toimivat. Verkostoitumisen edistämiseksi tarvitaan kuitenkin kaupungin omaa resurssia koordinoida matkailua, ja mahdollistaa pienten yritysten näkyvyys Oulun matkailun yhteismarkkinoinnissa.

Finnaviakin on edistänyt, ja edelleen edistää kasvavia Aasian markkinoiden tuomia turistivirtoja. Finnair lentää yli 250 kertaa kuukaudessa suorinta reittiä Aasiasta Helsinkiin. Oulun kaupungin kannattaa ehdottomasti olla nyt aktiivinen, kun tulevia matkailijoita ohjataan Helsingistä eri pohjoisen Suomen kohteisiin.

Oulun kaupungin tapahtuma- ja markkinointitoiminnot yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi. Tässä yhteydessä tulee miettiä myös matkailun yhteismarkkinointia sekä huolehtia Oulussa olevan aktiviteettitarjonnan näkyvyydestä netissä ilman liian suuria markkinointimaksuja.

Täten esitän, että Oulun kaupunki ottaa aktiivisemman rooli Oulun matkailun edistämisessä yllä mainittuja keinoja käyttäen.

]]>
2 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247474-oulun-kaupunki-oikeasti-edistamaan-matkailua#comments Markkinointi Matkailu Oulu Mon, 11 Dec 2017 18:37:43 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247474-oulun-kaupunki-oikeasti-edistamaan-matkailua
Vastuullisuus päätöksenteossa http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246160-vastuullisuus-paatoksenteossa <p><em>Tämä kirjoitukseni julkaistiin 16.11. kolumnina Forum24-lehdessä.</em></p><p>9.10. julkistettiin esitys Oulun kaupungin talousarvioksi 2018 ja -suunnitelmaksi 2019-20. Yllätyin lukiessani tilakeskuksen investointiosiosta otsikon &quot;Oulunsalon kouluratkaisu&quot;. Missä eriteltynä Salonpään koulun uudisrakennus ja Niemenrannan koulun laajennus?! Muilta osin kouluinvestoinnit vaikuttivat olevan kunnossa eli vuoden 2016 kesäkuisen valtuuston kouluverkkopäätöksen mukaisesti.</p><p>Kesäkuussa 2016 Oulun kaupunginvaltuusto - siis kunnan korkein toimielin - äänesti äänin 36-31 voittoon kouluverkkoesityksen Oulun koulut 2020-luvulla. Siinä päätettiin Oulunsalon osalta seuraavaa: Oulunsalon lukio jatkaa toimintaansa nykyisissä tiloissaan. Niemenrannan ja Salonpään koulut säilyvät 0-6 luokkien kouluina. Salonpään koulu joko saneerataan tai tilat korvataan uudisrakennuksella. Niemenrannan koulun investointipäätös tehdään, kun tulevat oppilasmäärät ovat selvillä. Pitkäkankaan koulu jatkaa toimintaansa. Salonpää koulun investointipäätös on kiireellisin.</p><p>Hankeselvitykset on tehty sekä Niemenrannan että Salonpään koulun osalta, ja niissä virkamiehet päätyivät esittämään Niemenrannan koulun laajentamista ja Salonpään koulun korvaamista uudisrakennuksella. Kumpikin koulu jatkaa 0-6 luokkien kouluina. Kyseiset investoinnit maksavat yhteensä&nbsp;<a href="http://asiakirjat.ouka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=3&amp;docid=700838&amp;version=1">10 851 000</a>&nbsp;euroa.</p><p>Kuinkas ollakaan, talousarvioesityksen &quot;Oulunsalon kouluratkaisuun&quot; on varattu rahaa ainoastaan&nbsp;<a href="https://www.ouka.fi/documents/52058/17421441/Talousarvio2018-ja-suunnitelma2019-2020-kaupunginjohtajan-esitys-9-10-2017.pdf/ba05d7be-e733-47b1-af57-6e482eacb32f">7 826 000</a>&nbsp;euroa euroa. Tällä summalla ei siis toteudu valtuuston kesäkuussa 2016 ja hankeselvitysten tarkentama Oulunsalon kouluratkaisu.</p><p>Salonpään koulussa kärsitään edelleen sisäilmaongelmista (muun muassa sädesientä), jotka ovat pahentuneet kesäkuusta 2016. Niemenrannan koulussa kärsitään tilanahtaudesta jo sellaisessa mittakaavassa, että kaksi nelosluokkaa on evakossa Kirkonkylän koululla, ja ensi syksynä varaudutaan siirtämään jopa kolme luokkaa.</p><p>Salonpään koulun investointipäätös linjattiin kesäkuussa 2016 kiireellisimmäksi. Nyt elämme vuoden 2017 marraskuuta, mutta uhkakuvana on, että Oulunsalon osalta kouluverkkojappasu aloitetaan alusta - viis kiireestä. Uskomatonta, missä valtuuston päätöksen kunnioittaminen ja vastuullisuus?!</p><p>Lopuksi totean kaksi asiaa.<br />1. Demokratiassa valtuuston päätöstä kunnioitetaan!<br />2. Vastuulliset päättäjät eivät leikki ihmisten terveydellä!</p><p>Anne Snellman<br />kaupunginvaltuutettu (sin.)<br />sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäsen<br />Oulu</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tämä kirjoitukseni julkaistiin 16.11. kolumnina Forum24-lehdessä.

9.10. julkistettiin esitys Oulun kaupungin talousarvioksi 2018 ja -suunnitelmaksi 2019-20. Yllätyin lukiessani tilakeskuksen investointiosiosta otsikon "Oulunsalon kouluratkaisu". Missä eriteltynä Salonpään koulun uudisrakennus ja Niemenrannan koulun laajennus?! Muilta osin kouluinvestoinnit vaikuttivat olevan kunnossa eli vuoden 2016 kesäkuisen valtuuston kouluverkkopäätöksen mukaisesti.

Kesäkuussa 2016 Oulun kaupunginvaltuusto - siis kunnan korkein toimielin - äänesti äänin 36-31 voittoon kouluverkkoesityksen Oulun koulut 2020-luvulla. Siinä päätettiin Oulunsalon osalta seuraavaa: Oulunsalon lukio jatkaa toimintaansa nykyisissä tiloissaan. Niemenrannan ja Salonpään koulut säilyvät 0-6 luokkien kouluina. Salonpään koulu joko saneerataan tai tilat korvataan uudisrakennuksella. Niemenrannan koulun investointipäätös tehdään, kun tulevat oppilasmäärät ovat selvillä. Pitkäkankaan koulu jatkaa toimintaansa. Salonpää koulun investointipäätös on kiireellisin.

Hankeselvitykset on tehty sekä Niemenrannan että Salonpään koulun osalta, ja niissä virkamiehet päätyivät esittämään Niemenrannan koulun laajentamista ja Salonpään koulun korvaamista uudisrakennuksella. Kumpikin koulu jatkaa 0-6 luokkien kouluina. Kyseiset investoinnit maksavat yhteensä 10 851 000 euroa.

Kuinkas ollakaan, talousarvioesityksen "Oulunsalon kouluratkaisuun" on varattu rahaa ainoastaan 7 826 000 euroa euroa. Tällä summalla ei siis toteudu valtuuston kesäkuussa 2016 ja hankeselvitysten tarkentama Oulunsalon kouluratkaisu.

Salonpään koulussa kärsitään edelleen sisäilmaongelmista (muun muassa sädesientä), jotka ovat pahentuneet kesäkuusta 2016. Niemenrannan koulussa kärsitään tilanahtaudesta jo sellaisessa mittakaavassa, että kaksi nelosluokkaa on evakossa Kirkonkylän koululla, ja ensi syksynä varaudutaan siirtämään jopa kolme luokkaa.

Salonpään koulun investointipäätös linjattiin kesäkuussa 2016 kiireellisimmäksi. Nyt elämme vuoden 2017 marraskuuta, mutta uhkakuvana on, että Oulunsalon osalta kouluverkkojappasu aloitetaan alusta - viis kiireestä. Uskomatonta, missä valtuuston päätöksen kunnioittaminen ja vastuullisuus?!

Lopuksi totean kaksi asiaa.
1. Demokratiassa valtuuston päätöstä kunnioitetaan!
2. Vastuulliset päättäjät eivät leikki ihmisten terveydellä!

Anne Snellman
kaupunginvaltuutettu (sin.)
sivistys- ja kulttuurilautakunnan jäsen
Oulu

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246160-vastuullisuus-paatoksenteossa#comments Kouluverkko Oulu Oulunsalo Sisäilmaongelmat Tilanahtaus Thu, 16 Nov 2017 08:16:49 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246160-vastuullisuus-paatoksenteossa
Jumalanpalveluksia sunnuntaisin klo 17 Oulunsaloonkin http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245017-jumalanpalveluksia-sunnuntaisin-klo-17-oulunsaloonkin <p><em>Tämä mielipidekirjoitukseni julkaistiin käsiteltynä Rauhantervehdyksessä</em><em>&nbsp;numero 32.</em></p><p>Yhteiskunta on muuttunut huomattavasti viime vuosikymmeninä. Kaikkinainen yhteydenpito on saanut uusia muotoja. Kasvokkain ja puhelinyhteys on saanut seurakseen niin sähköpostin kuin sosiaalisen mediankin.</p><p>Seurakuntakin on hyvin löytänyt tiensä sosiaalisen median verkkoihin. Tästä huolimatta ihmiset kaipaavat perinteistä kasvokkain tapahtuvaa yhteisöllisyyttä.</p><p>Olen pidemmän aikaa ihmetellyt, miksi Oulunsalon seurakunnassa ei voi jumalanpalveluksia järjestää useammin sunnuntai-iltaisin esim. klo 17 alkaen. Uskon, että tämä ajankohta houkuttelisi kirkkoon uusiakin ihmisiä.</p><p>Varsinkin hektistä arkea kokevat haluavat viikonloppuna levätä, jolloin sunnuntain kello kymmenen jumalanpalvelus ei vaan toimi.</p><p>Eli toivon, että jumalanpalveluksia järjestettäisiin myös Oulunsalossa kuten esim. Tuirassa myös sunnuntai-iltaisin klo 17. Uskon, että en ole toiveeni kanssa yksin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tämä mielipidekirjoitukseni julkaistiin käsiteltynä Rauhantervehdyksessä numero 32.

Yhteiskunta on muuttunut huomattavasti viime vuosikymmeninä. Kaikkinainen yhteydenpito on saanut uusia muotoja. Kasvokkain ja puhelinyhteys on saanut seurakseen niin sähköpostin kuin sosiaalisen mediankin.

Seurakuntakin on hyvin löytänyt tiensä sosiaalisen median verkkoihin. Tästä huolimatta ihmiset kaipaavat perinteistä kasvokkain tapahtuvaa yhteisöllisyyttä.

Olen pidemmän aikaa ihmetellyt, miksi Oulunsalon seurakunnassa ei voi jumalanpalveluksia järjestää useammin sunnuntai-iltaisin esim. klo 17 alkaen. Uskon, että tämä ajankohta houkuttelisi kirkkoon uusiakin ihmisiä.

Varsinkin hektistä arkea kokevat haluavat viikonloppuna levätä, jolloin sunnuntain kello kymmenen jumalanpalvelus ei vaan toimi.

Eli toivon, että jumalanpalveluksia järjestettäisiin myös Oulunsalossa kuten esim. Tuirassa myös sunnuntai-iltaisin klo 17. Uskon, että en ole toiveeni kanssa yksin.

]]>
4 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245017-jumalanpalveluksia-sunnuntaisin-klo-17-oulunsaloonkin#comments Jumalanpalvelus Kirkko Oulu Oulunsalo Tuira Wed, 25 Oct 2017 18:54:33 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245017-jumalanpalveluksia-sunnuntaisin-klo-17-oulunsaloonkin
Oulusta UNICEFin Lapsiystävällinen kunta?! http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244595-oulusta-unicefin-lapsiystavallinen-kunta <p>Oulu hakee UNICEFin Lapsiystävällinen kunta -tunnustusta. Tähän tavoitteeseen päästäkseen Oulun kaupungissa on otettu vuoden 2016 alusta käyttöön UNICEFin lapsiystävällinen kunta -toimintamalli, jossa Oulu sitoutuu kaksi vuotta&nbsp;kestävään kehittämistyöhön lasten parhaaksi. Tämä malli perustuu YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen.</p><p>Lapsiystävällisessä kunnassa tulisi päätöksenteossa ottaa huomioon lasten etu ja mielipiteet. Tähän työkaluna käytetään mm. lapsivaikutusten arviointia.</p><p>Vuonna 2016 tehdyssä kouluverkkoselvityksessä käytettiin lapsivaikutusten arviointia - mutta kappas vaan - ainoastaan jälkiarviointina Kastellin ja Ritaharjun koulujen osalta. Outoa tässä oli se, ettei noihin kouluihin edes kohdistunut lopetusuhkaa, kuten oli laita monen muun koulun osalta.</p><p>Ennakoivaa lapsivaikutusten arviointi olisi pitänyt tehdä joka koulun osalta, joihin kouluverkkoselvityksellä oli mahdollisia vaikutuksia. Nähtävästi ei uskallettu!</p><p>Lisäksi se, ettei vuonna 2016 valtuustotasolla hyväksyttyä Oulun kouluverkkopäätöstä kunnioiteta, vaan ollaan uudelleen avaamassa, osoittaa sen, ettei voida puhua myöskään poliittisen päätöksenteon huomioon ottamisesta. Mikään ei ole Oulussa niin radikaalisti muuttunut, että reilun vuoden takainen Oulun koulut 2020 -asiakirja pitäisi uudelleen kirjoittaa esim. Oulunsalon koulujen kohdalta.</p><p>Samaan aikaan vaaditaan, että lopetetaan puhe reuna-alueista... Eli tilanne on mennyt niin pahaksi, ettei reuna-alueista saisi enää edes puhua! Ei onnistu! Yhtälailla kuin puhutaan kanta-Oulusta voidaan ja täytyy puhua myös reuna-alueista ja niiden kehittämisestä!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oulu hakee UNICEFin Lapsiystävällinen kunta -tunnustusta. Tähän tavoitteeseen päästäkseen Oulun kaupungissa on otettu vuoden 2016 alusta käyttöön UNICEFin lapsiystävällinen kunta -toimintamalli, jossa Oulu sitoutuu kaksi vuotta kestävään kehittämistyöhön lasten parhaaksi. Tämä malli perustuu YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen.

Lapsiystävällisessä kunnassa tulisi päätöksenteossa ottaa huomioon lasten etu ja mielipiteet. Tähän työkaluna käytetään mm. lapsivaikutusten arviointia.

Vuonna 2016 tehdyssä kouluverkkoselvityksessä käytettiin lapsivaikutusten arviointia - mutta kappas vaan - ainoastaan jälkiarviointina Kastellin ja Ritaharjun koulujen osalta. Outoa tässä oli se, ettei noihin kouluihin edes kohdistunut lopetusuhkaa, kuten oli laita monen muun koulun osalta.

Ennakoivaa lapsivaikutusten arviointi olisi pitänyt tehdä joka koulun osalta, joihin kouluverkkoselvityksellä oli mahdollisia vaikutuksia. Nähtävästi ei uskallettu!

Lisäksi se, ettei vuonna 2016 valtuustotasolla hyväksyttyä Oulun kouluverkkopäätöstä kunnioiteta, vaan ollaan uudelleen avaamassa, osoittaa sen, ettei voida puhua myöskään poliittisen päätöksenteon huomioon ottamisesta. Mikään ei ole Oulussa niin radikaalisti muuttunut, että reilun vuoden takainen Oulun koulut 2020 -asiakirja pitäisi uudelleen kirjoittaa esim. Oulunsalon koulujen kohdalta.

Samaan aikaan vaaditaan, että lopetetaan puhe reuna-alueista... Eli tilanne on mennyt niin pahaksi, ettei reuna-alueista saisi enää edes puhua! Ei onnistu! Yhtälailla kuin puhutaan kanta-Oulusta voidaan ja täytyy puhua myös reuna-alueista ja niiden kehittämisestä!

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244595-oulusta-unicefin-lapsiystavallinen-kunta#comments Kouluverkko Lapsiystävällinen Oulu Oulunsalo Reuna-alueet Tue, 17 Oct 2017 13:54:31 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244595-oulusta-unicefin-lapsiystavallinen-kunta
Sivakan tuottovaatimus voisi käynnistää vuokrankorotuskierteen http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243897-sivakan-tuottovaatimus-voisi-kaynnistaa-vuokrankorotuskierteen <p>Oulun kaupungin valmisteilla olevat uudet omistajapoliittiset linjaukset sisältävät monia suuria, potentiaalisesti suoraan lompakoissa näkyviä miinoja tavallisen kansan kannalta.</p><p>Eräs näistä on ajatus laittaa vuokra-asuntotoimintaa hoitava Sivakka-Yhtymä Oy maksamaan tuottoa omistajalleen Oulun kaupungille ensi vuodesta alkaen. Tämä saattaisi johtaa siihen, että Sivakan vuokrankorotukset vapautettaisiin samanlaiseen korotusrulettiin, kuten on käynyt esimerkiksi VVO:ssa. Sen asunnoissa vuokrataso on noussut jopa 10 vuotta yhtä soittoa. Vuosittain VVO:n vuokralaisten vuokrankorotukset ovat voineet helposti olla kuukausitasolla 20 euron luokkaa.</p><p>Sivakan toiminnan tuottovaatimuksella&nbsp;avattaisiin samalla ovi myös yksityisille vuokranantajille nostaa vastaavasti omia vuokriaan. Yhteensä laskettuna tämä pirullinen kierre muodostuisi erityisen suureksi ongelmaksi pienituloisten kannalta. Sivakka vuokralaisineen maksaa jo nyt hoitokustannukset, lainojen korot ja lyhennykset sekä korjaukset. Kaupunki saa myös itselleen tuottoa tontinvuokrina, kiinteistöveroina ja lainojen luottovarausprovisiona, joka otettiin käyttöön vuonna 2015.</p><p>Sivakalla on yli 8000 vuokra-asuntoa ympäri kaupunkia. Täyttöaste on erittäin hyvä ja Sivakka investoi jatkuvasti kehittäen osaltaan Oulun kaupungin eri alueita. Uusia Sivakan asuntoja on viime vuosina tullut muun muassa Toppilansalmeen ja Haukiputaalle.</p><p>Oululaisten asumiskustannukset on kyetty pitämään kohtuullisina pitkäjänteisellä työllä. Eräänä konstina tähän on ollut Sivakan kohtuullinen vuokrataso. Se on taattava jatkossakin. Oulun ei tarvitse ottaa mallia pääkaupunkiseudusta täysin käsiin räjähtäneiden asumisen kustannusten osalta.</p><p>Olli Kohonen<br />Varavaltuutettu (Vas.)<br />Oulu</p><p>(Kirjoitus on julkaistu myös Forum24-lehdessä 5.10.2017)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oulun kaupungin valmisteilla olevat uudet omistajapoliittiset linjaukset sisältävät monia suuria, potentiaalisesti suoraan lompakoissa näkyviä miinoja tavallisen kansan kannalta.

Eräs näistä on ajatus laittaa vuokra-asuntotoimintaa hoitava Sivakka-Yhtymä Oy maksamaan tuottoa omistajalleen Oulun kaupungille ensi vuodesta alkaen. Tämä saattaisi johtaa siihen, että Sivakan vuokrankorotukset vapautettaisiin samanlaiseen korotusrulettiin, kuten on käynyt esimerkiksi VVO:ssa. Sen asunnoissa vuokrataso on noussut jopa 10 vuotta yhtä soittoa. Vuosittain VVO:n vuokralaisten vuokrankorotukset ovat voineet helposti olla kuukausitasolla 20 euron luokkaa.

Sivakan toiminnan tuottovaatimuksella avattaisiin samalla ovi myös yksityisille vuokranantajille nostaa vastaavasti omia vuokriaan. Yhteensä laskettuna tämä pirullinen kierre muodostuisi erityisen suureksi ongelmaksi pienituloisten kannalta. Sivakka vuokralaisineen maksaa jo nyt hoitokustannukset, lainojen korot ja lyhennykset sekä korjaukset. Kaupunki saa myös itselleen tuottoa tontinvuokrina, kiinteistöveroina ja lainojen luottovarausprovisiona, joka otettiin käyttöön vuonna 2015.

Sivakalla on yli 8000 vuokra-asuntoa ympäri kaupunkia. Täyttöaste on erittäin hyvä ja Sivakka investoi jatkuvasti kehittäen osaltaan Oulun kaupungin eri alueita. Uusia Sivakan asuntoja on viime vuosina tullut muun muassa Toppilansalmeen ja Haukiputaalle.

Oululaisten asumiskustannukset on kyetty pitämään kohtuullisina pitkäjänteisellä työllä. Eräänä konstina tähän on ollut Sivakan kohtuullinen vuokrataso. Se on taattava jatkossakin. Oulun ei tarvitse ottaa mallia pääkaupunkiseudusta täysin käsiin räjähtäneiden asumisen kustannusten osalta.

Olli Kohonen
Varavaltuutettu (Vas.)
Oulu

(Kirjoitus on julkaistu myös Forum24-lehdessä 5.10.2017)

]]>
0 http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243897-sivakan-tuottovaatimus-voisi-kaynnistaa-vuokrankorotuskierteen#comments Oulu Vuokra-asunnot Vuokrakorotus Thu, 05 Oct 2017 07:05:00 +0000 Olli Kohonen http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243897-sivakan-tuottovaatimus-voisi-kaynnistaa-vuokrankorotuskierteen
Liikuntaresepti otetaan käyttöön Oulussa http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243826-liikuntaresepti-otetaan-kayttoon-oulussa <p>Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 5.6.2017 jättämäni valtuustoaloite nimeltään &quot;Liikuntaresepti-toimintamalli käyttöön Oulussa&quot; (<a href="https://www.facebook.com/Ps.AnneSnellman/photos/a.180867518608737.46203.134830676545755/1694932240535583/?type=3&amp;theater">linkki</a>) sai kaupunginhallituksen kokouksessa 2.10. positiivisen vastaanoton (<a href="https://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto/ajankohtaista/-/asset_publisher/6tFK/content/ennakkotiedote-kaupunginhallituksen-paatoksista-2-10-2017?inheritRedirect=false&amp;redirect=https%3A%2F%2Fwww.ouka.fi%2Foulu%2Fpaatoksenteko-ja-hallinto%2Fajankohtaista%2F">linkki</a>).</p><p>Hyväksytyn päätösesityksen mukaisesti&nbsp;liikuntaresepti otetaan käyttöön olemassa olevien toimintamallien tueksi hyvinvointikeskuksissa yhteistyössä liikuntapalveluiden kanssa.</p><p>Tässä sivistys- ja kulttuuripalvelujen ja hyvinvointipalvelujen erinomaiset perustelut:</p><p>Oulussa käynnistyi jo noin 20 vuotta sitten liikuntaneuvonta yhteistyössä silloisen liikuntaviraston ja kaupungin kuntoutuspalveluiden kanssa. Oulun kaupungin liikuntaneuvonnan käynnistymisen jälkeen kehitettiin liikkumisresepti terveydenhuollon käyttöön. Tuolloin liikkumisresepti toimi vain paperisena, ei sähköisenä. Oulun kaupungin terveydenhuollon lääkärit ja hoitajat koulutettiin käyttämään liikkumisreseptiä, mutta reseptin käyttö oli sangen vähäistä. Liikuntaneuvojilla oli jo tuolloin käytössä Effica-potilastietojärjestelmä ja hoitajien ja lääkäreiden oli helppo varata aika ja lähettää sitä kautta asiakas liikuntaneuvontaan. Varsinaista&nbsp;liikuntareseptiä ei Oulussa ole enää käytössä, mutta liikuntaneuvonnan sujuva toimintamalli on osaltaan korvannut liikkumisreseptin käyttöä.</p><p>Tällä hetkellä liikuntapalvelut järjestää liikuntaneuvontaa Haukiputaan Jatulissa, Kiimingin hyvinvointikeskuksessa ja Oulun uimahallilla Raksilassa. Maksuttomaan liikuntaneuvontaan voi kuka tahansa kuntalainen hakeutua. Asiakas voi varata itselleen ajan omahoidon kautta tai tulla tiettyinä aikoina paikalle myös ilman ajanvarausta. Lisäksi liikuntapalveluilla on kohdennettua viikoittaista liikuntaneuvontaa kaupungin omalle henkilöstölle, kutsuntaikäisille miehille, mielenterveyskuntoutujille ja nuorille.</p><p>Oulun kaupungin liikuntapalveluiden järjestämässä liikuntaneuvonnassa kävi noin 1200 asiakasta vuonna 2016. Määrä on ollut koko ajan kasvava. Tämä kertoo siitä, että tällaiselle palvelulle on selkeä tarve ja kysyntä. Asiakkaat ohjautuvat liikuntaneuvontaan pääsääntöisesti terveydenhoitajien, sairaanhoitajien ja lääkäreiden lähettämänä. Kuntoutuspalvelut siirtävät osan heille tulleista ns. fysioterapialäheteasiakkaista liikuntaneuvontaan. Yleisimmät syyt liikuntaneuvontaan ohjautumiseen ovat liikkumattomuus, ylipaino (tähän liittyy usein tyypin 2 diabetes), leikkauksien jälkihoito ja erilaiset tuki- ja liikuntaelinvaivat.</p><p>Liikuntapalvelut tuotti pari vuotta sitten terveydenhuollon henkilöstön käyttöön <a href="https://www.ouka.fi/documents/64332/7317030/OUKA_LiikukkoNaa_web.pdf/4ff0e463-4080-4db2-9747-628c202999ed">Liikukko nää -oppaan</a>, jota on saatavana sekä paperisina että sähköisessä muodossa. Opas on tarkoitettu terveydenhuollon henkilöstön liikunnan puheeksi ottamisen työkaluksi vastaanotoilla.</p><p>Keväällä liikuntapalvelut käynnisti myös yhteistyössä Lintulammen asukastuvan Liihy-hankkeen kanssa tyypin 2 diabeetikoiden liikunta- ja ravintovalmennus pienryhmiä. Ryhmässä annetaan liikuntaan ja ravitsemukseen liittyvää elintapaohjausta. Vastaavia ryhmiä tullaan järjestämään jatkossa liikuntapalveluiden tuottamana.</p><p>VESOTE-hanke (Vaikuttavaa elintapaohjausta sosiaali- ja terveydenhuoltoon poikkihallinnollisesti) on yksi STM:n rahoittamista hallituksen kärkihankkeista. Hankkeen tavoitteena on vahvistaa ja kehittää sosiaali- ja terveydenhuollossa vaikuttavaa ja tavoitteellista elintapaohjausta poikkihallinnollisesti. Oulun kaupungin liikuntapalvelut on mukana UKK-instituutin VESOTE -hankkeen PPSHP:n osahankkeessa.</p><p>PPSHP:n osahankkeessa on yhtenä suunnitelmana kouluttaa terveydenhuollon henkilöstö sähköisen liikkumisreseptin käyttöön. Liikuntapalvelut on mukana myös erikoissairaanhoidon valtimokuntoutujien ja hengityselinsairaiden palveluketjujen suunnitteluryhmissä.</p><p>Liikuntapalveluissa on suunnitelmallisesti pyritty kehittämään yhteistyötä poikkihallinnollisesti hyvinvointipalveluiden ja erikoissairaanhoidon kanssa terveyden edistämisen ja liikuntaneuvonnan osalta.</p><p>Kuten valtuutettu Snellman toteaa, sote-uudistuksen myötä on olennaisen tärkeää turvata olemassa olevien hyvin toimintamallien jatkuminen ja kuntalaisten näkökulmasta toimivien ja katkeamattomien palveluketjujen säilyminen, joista liikuntaneuvonta on yksi hyvä ja vaikuttava esimerkki.</p><p>Liikkumisresepti on mahdollista ottaa uudelleen käyttöön jo olemassa olevien toimintamallien tueksi hyvinvointikeskuksissa yhteistyössä liikuntapalveluiden kanssa. Liikkumisresepti on kehitetty terveydenhuollon ammattilaisten yhteiseksi liikuntaneuvonnan työkaluksi. Liikkumisresepti sisältää liikuntaneuvonnan ydinkohdat ja ohjaa siten hyvään liikuntaneuvontakäytäntöön. Liikkumisreseptin käytön on tutkimuksissa todettu lisäävän asiakkaiden liikkumista.</p><p>Liikkumisreseptin käyttöönotto on kehittämisprosessi ja onnistumisen edellytyksenä on, että eri yksiköissä tunnistetaan liian vähän liikkuva henkilö sekä yksikköjen saumaton yhteistyö liikuntaneuvonnan kanssa. Henkilökunnan tulee ottaa liikunta puheeksi asiakkaan kanssa säännöllisesti, ja kertoa hänelle sopivista matalan kynnyksen liikuntaryhmistä. Tarvittaessa lääkäri, sairaanhoitaja, terveydenhoitaja tai fysioterapeutti voi kirjoittaa asiakkaalle suosituksen liikkumiseen liikkumisreseptin avulla. Koska he eivät kuitenkaan ole asiantuntijoita siinä, mikä liikuntamuoto on kullekin asiakkaalle sopivin hänen tilanteeseensa ja kuntoonsa nähden, on liikuntaneuvonnan rooli asiakkaan ohjaamisessa ensiarvoisen tärkeä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 5.6.2017 jättämäni valtuustoaloite nimeltään "Liikuntaresepti-toimintamalli käyttöön Oulussa" (linkki) sai kaupunginhallituksen kokouksessa 2.10. positiivisen vastaanoton (linkki).

Hyväksytyn päätösesityksen mukaisesti liikuntaresepti otetaan käyttöön olemassa olevien toimintamallien tueksi hyvinvointikeskuksissa yhteistyössä liikuntapalveluiden kanssa.

Tässä sivistys- ja kulttuuripalvelujen ja hyvinvointipalvelujen erinomaiset perustelut:

Oulussa käynnistyi jo noin 20 vuotta sitten liikuntaneuvonta yhteistyössä silloisen liikuntaviraston ja kaupungin kuntoutuspalveluiden kanssa. Oulun kaupungin liikuntaneuvonnan käynnistymisen jälkeen kehitettiin liikkumisresepti terveydenhuollon käyttöön. Tuolloin liikkumisresepti toimi vain paperisena, ei sähköisenä. Oulun kaupungin terveydenhuollon lääkärit ja hoitajat koulutettiin käyttämään liikkumisreseptiä, mutta reseptin käyttö oli sangen vähäistä. Liikuntaneuvojilla oli jo tuolloin käytössä Effica-potilastietojärjestelmä ja hoitajien ja lääkäreiden oli helppo varata aika ja lähettää sitä kautta asiakas liikuntaneuvontaan. Varsinaista liikuntareseptiä ei Oulussa ole enää käytössä, mutta liikuntaneuvonnan sujuva toimintamalli on osaltaan korvannut liikkumisreseptin käyttöä.

Tällä hetkellä liikuntapalvelut järjestää liikuntaneuvontaa Haukiputaan Jatulissa, Kiimingin hyvinvointikeskuksessa ja Oulun uimahallilla Raksilassa. Maksuttomaan liikuntaneuvontaan voi kuka tahansa kuntalainen hakeutua. Asiakas voi varata itselleen ajan omahoidon kautta tai tulla tiettyinä aikoina paikalle myös ilman ajanvarausta. Lisäksi liikuntapalveluilla on kohdennettua viikoittaista liikuntaneuvontaa kaupungin omalle henkilöstölle, kutsuntaikäisille miehille, mielenterveyskuntoutujille ja nuorille.

Oulun kaupungin liikuntapalveluiden järjestämässä liikuntaneuvonnassa kävi noin 1200 asiakasta vuonna 2016. Määrä on ollut koko ajan kasvava. Tämä kertoo siitä, että tällaiselle palvelulle on selkeä tarve ja kysyntä. Asiakkaat ohjautuvat liikuntaneuvontaan pääsääntöisesti terveydenhoitajien, sairaanhoitajien ja lääkäreiden lähettämänä. Kuntoutuspalvelut siirtävät osan heille tulleista ns. fysioterapialäheteasiakkaista liikuntaneuvontaan. Yleisimmät syyt liikuntaneuvontaan ohjautumiseen ovat liikkumattomuus, ylipaino (tähän liittyy usein tyypin 2 diabetes), leikkauksien jälkihoito ja erilaiset tuki- ja liikuntaelinvaivat.

Liikuntapalvelut tuotti pari vuotta sitten terveydenhuollon henkilöstön käyttöön Liikukko nää -oppaan, jota on saatavana sekä paperisina että sähköisessä muodossa. Opas on tarkoitettu terveydenhuollon henkilöstön liikunnan puheeksi ottamisen työkaluksi vastaanotoilla.

Keväällä liikuntapalvelut käynnisti myös yhteistyössä Lintulammen asukastuvan Liihy-hankkeen kanssa tyypin 2 diabeetikoiden liikunta- ja ravintovalmennus pienryhmiä. Ryhmässä annetaan liikuntaan ja ravitsemukseen liittyvää elintapaohjausta. Vastaavia ryhmiä tullaan järjestämään jatkossa liikuntapalveluiden tuottamana.

VESOTE-hanke (Vaikuttavaa elintapaohjausta sosiaali- ja terveydenhuoltoon poikkihallinnollisesti) on yksi STM:n rahoittamista hallituksen kärkihankkeista. Hankkeen tavoitteena on vahvistaa ja kehittää sosiaali- ja terveydenhuollossa vaikuttavaa ja tavoitteellista elintapaohjausta poikkihallinnollisesti. Oulun kaupungin liikuntapalvelut on mukana UKK-instituutin VESOTE -hankkeen PPSHP:n osahankkeessa.

PPSHP:n osahankkeessa on yhtenä suunnitelmana kouluttaa terveydenhuollon henkilöstö sähköisen liikkumisreseptin käyttöön. Liikuntapalvelut on mukana myös erikoissairaanhoidon valtimokuntoutujien ja hengityselinsairaiden palveluketjujen suunnitteluryhmissä.

Liikuntapalveluissa on suunnitelmallisesti pyritty kehittämään yhteistyötä poikkihallinnollisesti hyvinvointipalveluiden ja erikoissairaanhoidon kanssa terveyden edistämisen ja liikuntaneuvonnan osalta.

Kuten valtuutettu Snellman toteaa, sote-uudistuksen myötä on olennaisen tärkeää turvata olemassa olevien hyvin toimintamallien jatkuminen ja kuntalaisten näkökulmasta toimivien ja katkeamattomien palveluketjujen säilyminen, joista liikuntaneuvonta on yksi hyvä ja vaikuttava esimerkki.

Liikkumisresepti on mahdollista ottaa uudelleen käyttöön jo olemassa olevien toimintamallien tueksi hyvinvointikeskuksissa yhteistyössä liikuntapalveluiden kanssa. Liikkumisresepti on kehitetty terveydenhuollon ammattilaisten yhteiseksi liikuntaneuvonnan työkaluksi. Liikkumisresepti sisältää liikuntaneuvonnan ydinkohdat ja ohjaa siten hyvään liikuntaneuvontakäytäntöön. Liikkumisreseptin käytön on tutkimuksissa todettu lisäävän asiakkaiden liikkumista.

Liikkumisreseptin käyttöönotto on kehittämisprosessi ja onnistumisen edellytyksenä on, että eri yksiköissä tunnistetaan liian vähän liikkuva henkilö sekä yksikköjen saumaton yhteistyö liikuntaneuvonnan kanssa. Henkilökunnan tulee ottaa liikunta puheeksi asiakkaan kanssa säännöllisesti, ja kertoa hänelle sopivista matalan kynnyksen liikuntaryhmistä. Tarvittaessa lääkäri, sairaanhoitaja, terveydenhoitaja tai fysioterapeutti voi kirjoittaa asiakkaalle suosituksen liikkumiseen liikkumisreseptin avulla. Koska he eivät kuitenkaan ole asiantuntijoita siinä, mikä liikuntamuoto on kullekin asiakkaalle sopivin hänen tilanteeseensa ja kuntoonsa nähden, on liikuntaneuvonnan rooli asiakkaan ohjaamisessa ensiarvoisen tärkeä.

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243826-liikuntaresepti-otetaan-kayttoon-oulussa#comments Liikunta Liikuntaresepti Oulu Sote-uudistus Terveys Tue, 03 Oct 2017 05:39:49 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243826-liikuntaresepti-otetaan-kayttoon-oulussa
Hailuodontien ylityskohdat Salonpään koulun kohdalla pikaisesti turvallisiksi http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243438-hailuodontien-ylityskohdat-salonpaan-koulun-kohdalla-pikaisesti-turvallisiksi <p>Olen saanut vanhemmilta huolestuneita yhteydenottoja Hailuodontien ylityskohtien vaarallisuudesta Salonpään koulun kohdalla. Yhdestä tietooni tulleesta vaaratilanteesta on jopa tiedotettu poliisille.</p><p>Saarekkeet ja 60 km/h nopeusrajoitus eivät yksinkertaisesti riitä hidastamaan liikennettä riittävästi, joten tulee etsiä lisäkeinoja turvata koululaisille turvallinen koulutie. Tulee selvittää peltipoliisien ja/tai suojatien käyttöönoton mahdollisuus. Myös muita vaihtoehtoja tulee punnita.</p><p>Hailuodontien liikenne tulee vääjäämättä lisääntymään, kun Hailuodon kiinteää yhteyttä aletaan rakentamaan, joten nykyinen tilanne tulee vain pahenemaan rekkarallin alettua. Koululaisille tulee turvata turvallinen Hailuodontien ylitys Salonpään koulun kohdalla pikaisesti yhteistyössä Oulun kaupungin, Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskuksen ja poliisin kanssa.</p><p>Edellisen johdosta jätin 25.9.2017 Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuustoaloitteen, joten esitän, että Hailuodontien ylityskohdat Salonpään koulun kohdalla muutetaan pikaisesti turvallisiksi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen saanut vanhemmilta huolestuneita yhteydenottoja Hailuodontien ylityskohtien vaarallisuudesta Salonpään koulun kohdalla. Yhdestä tietooni tulleesta vaaratilanteesta on jopa tiedotettu poliisille.

Saarekkeet ja 60 km/h nopeusrajoitus eivät yksinkertaisesti riitä hidastamaan liikennettä riittävästi, joten tulee etsiä lisäkeinoja turvata koululaisille turvallinen koulutie. Tulee selvittää peltipoliisien ja/tai suojatien käyttöönoton mahdollisuus. Myös muita vaihtoehtoja tulee punnita.

Hailuodontien liikenne tulee vääjäämättä lisääntymään, kun Hailuodon kiinteää yhteyttä aletaan rakentamaan, joten nykyinen tilanne tulee vain pahenemaan rekkarallin alettua. Koululaisille tulee turvata turvallinen Hailuodontien ylitys Salonpään koulun kohdalla pikaisesti yhteistyössä Oulun kaupungin, Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskuksen ja poliisin kanssa.

Edellisen johdosta jätin 25.9.2017 Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuustoaloitteen, joten esitän, että Hailuodontien ylityskohdat Salonpään koulun kohdalla muutetaan pikaisesti turvallisiksi.

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243438-hailuodontien-ylityskohdat-salonpaan-koulun-kohdalla-pikaisesti-turvallisiksi#comments Hailuodontie Oulu Salonpäänkoulu Mon, 25 Sep 2017 17:57:27 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243438-hailuodontien-ylityskohdat-salonpaan-koulun-kohdalla-pikaisesti-turvallisiksi
Uusi kevyen liikenteen väylä Hailuodontien varteen http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242142-uusi-kevyen-liikenteen-vayla-hailuodontien-varteen <p>Hailuodontien varrelta puuttuu kevyen liikenteen väylä väliltä Pajuniemi-Lauttaranta. Kyseistä vaarallista Hailuodontien pätkää käyttävät jalan, juosten, pyöräillen ja rullaluistellen niin kuntalaiset kuin turistitkin.</p><p>Seuraava tieto on helmikuulta äidiltä, joka asuu kyseisellä kohdalla Hailuodontien varrella: &quot;Olemme sydän kylmänä laittaneet lapsemme kuuden vuoden ajan tielle pyöräilemään kouluun ja kavereille. Viime viikolla olikin pahin painajainen käydä toteen, kun yläaste ikäinen poikamme pyöräili aamulla kouluun. Hänellä on pyörässä/takissa/repussa heijastimet ja lisäksi vielä pyörässä valo. Lautalta päin tuli auto, joka meni niin likeltä pyöräilevää poikaa, että poika kaatui.&quot;</p><p>Kyseinen tienpätkä on todettu vaaralliseksi jo Oulunsalon kunnan aikaan, ja täten se on piirretty voimassaolevaan Salonpään strategiseen yleiskaavaan 2030.</p><p>Hailuodon silta- ja pengeryhteys on tarkoitus toteuttaa lähitulevaisuudessa. Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus on saanut kyseisen tieyhteyden suunnitteluun valtiolta rahaa vuoden 2016 lopulla. Hailuodon silta- ja pengeryhteys rakentaminen tulee lisäämään rekkarallia kyseiseen lauttarantaan, joten kevyen liikenteen väylä välille Pajuniemi-Lauttaranta on tästäkin syystä enemmän kuin tarpeellinen pikaisesti.</p><p>Edellisen johdosta jätin 28.8. Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuustoaloitteen, jossa esitän, että Oulun kaupunki yhdessä Ely-keskuksen kanssa suunnittelee ja toteuttaa pikaisesti kevyen liikenteen väylän katuvaloineen Hailuodontien varteen välille Pajuniemi-Lauttaranta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hailuodontien varrelta puuttuu kevyen liikenteen väylä väliltä Pajuniemi-Lauttaranta. Kyseistä vaarallista Hailuodontien pätkää käyttävät jalan, juosten, pyöräillen ja rullaluistellen niin kuntalaiset kuin turistitkin.

Seuraava tieto on helmikuulta äidiltä, joka asuu kyseisellä kohdalla Hailuodontien varrella: "Olemme sydän kylmänä laittaneet lapsemme kuuden vuoden ajan tielle pyöräilemään kouluun ja kavereille. Viime viikolla olikin pahin painajainen käydä toteen, kun yläaste ikäinen poikamme pyöräili aamulla kouluun. Hänellä on pyörässä/takissa/repussa heijastimet ja lisäksi vielä pyörässä valo. Lautalta päin tuli auto, joka meni niin likeltä pyöräilevää poikaa, että poika kaatui."

Kyseinen tienpätkä on todettu vaaralliseksi jo Oulunsalon kunnan aikaan, ja täten se on piirretty voimassaolevaan Salonpään strategiseen yleiskaavaan 2030.

Hailuodon silta- ja pengeryhteys on tarkoitus toteuttaa lähitulevaisuudessa. Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus on saanut kyseisen tieyhteyden suunnitteluun valtiolta rahaa vuoden 2016 lopulla. Hailuodon silta- ja pengeryhteys rakentaminen tulee lisäämään rekkarallia kyseiseen lauttarantaan, joten kevyen liikenteen väylä välille Pajuniemi-Lauttaranta on tästäkin syystä enemmän kuin tarpeellinen pikaisesti.

Edellisen johdosta jätin 28.8. Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuustoaloitteen, jossa esitän, että Oulun kaupunki yhdessä Ely-keskuksen kanssa suunnittelee ja toteuttaa pikaisesti kevyen liikenteen väylän katuvaloineen Hailuodontien varteen välille Pajuniemi-Lauttaranta.

]]>
1 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242142-uusi-kevyen-liikenteen-vayla-hailuodontien-varteen#comments Hailuodontie Oulu Thu, 31 Aug 2017 04:59:26 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242142-uusi-kevyen-liikenteen-vayla-hailuodontien-varteen
Varjakansaaren vierasvenesataman laituri tulee kunnostaa tai uusia http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242023-varjakansaaren-vierasvenesataman-laituri-tulee-kunnostaa-tai-uusia <p>Oulunsalon Varjakan alueen kehittämisestä kerrotaan Oulun kaupungin&nbsp;<a href="https://www.ouka.fi/oulu/varjakka/kehittaminen">sivulla</a>&nbsp;seikkaperäisesti.</p><p>Varjakan aluetta on jo hienosti ennallistettu ja kehitetty. Vaikkakaan yhteistyökumppania Varjakan matkailualueen kehittämiseksi ja toteuttamiseksi ei ole löytynyt, ei kyseistä kulttuurihistoriallisesti merkittävää aluetta tule alasajaa, vaan etsiä uusia keinoja kehittää aluetta edelleen.</p><p>Varjakansaaren vierasvenesatama on käyttökiellosta huolimatta ahkerassa käytössä, koska ihmiset haluavat ihailla Varjakansaaren ihmeitä. Laiturin kohtalo on nyt sidottu Varjakan alueen asemakaavoitukseen. Tämä kohtalonyhteys kuitenkin hidastaa laiturin kunnostusta/uusimista kohtuuttomasti.</p><p>Edellisen johdosta jätin 28.8.2017 Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuustoaloitteen, joten esitän, että Varjakansaaren vierasvenesataman laituri kunnostetaan tai uusitaan pikaisesti.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oulunsalon Varjakan alueen kehittämisestä kerrotaan Oulun kaupungin sivulla seikkaperäisesti.

Varjakan aluetta on jo hienosti ennallistettu ja kehitetty. Vaikkakaan yhteistyökumppania Varjakan matkailualueen kehittämiseksi ja toteuttamiseksi ei ole löytynyt, ei kyseistä kulttuurihistoriallisesti merkittävää aluetta tule alasajaa, vaan etsiä uusia keinoja kehittää aluetta edelleen.

Varjakansaaren vierasvenesatama on käyttökiellosta huolimatta ahkerassa käytössä, koska ihmiset haluavat ihailla Varjakansaaren ihmeitä. Laiturin kohtalo on nyt sidottu Varjakan alueen asemakaavoitukseen. Tämä kohtalonyhteys kuitenkin hidastaa laiturin kunnostusta/uusimista kohtuuttomasti.

Edellisen johdosta jätin 28.8.2017 Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa valtuustoaloitteen, joten esitän, että Varjakansaaren vierasvenesataman laituri kunnostetaan tai uusitaan pikaisesti.

]]>
0 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242023-varjakansaaren-vierasvenesataman-laituri-tulee-kunnostaa-tai-uusia#comments Laituri Oulu Varjakansaari Mon, 28 Aug 2017 19:41:53 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242023-varjakansaaren-vierasvenesataman-laituri-tulee-kunnostaa-tai-uusia
Hailuodon tieyhteys = rahakone http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241411-hailuodon-tieyhteys-rahakone <p>On se kumma, ettei Hailuodon kiinteää liikenneyhteyttä saada rakennettua. Tällä hetkellä rakentamisen aloittaminen on kiinni valtion rahoituksesta. Sekä Hailuodon että Oulun valtuustot ovat Hailuodon tieyhteyden hyväksyneet. Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus on saanut kyseisen tieyhteyden suunnitteluun valtiolta rahaa vuoden 2016 lopulla. Mutta missä viipyy valtion rahoitus varsinaisen rakentamisen toteuttamiseen?!</p><p>Hailuodon tieyhteyden hintalappu on jo kallistunut vuodesta 2014 66 miljoonasta 76 miljoonaan eli yhteensä 10 miljoonaa! Kuitenkin edelleenkin kyseinen tieyhteys on kokonaistaloudellisesti kannattava hanke. Tieyhteys maksaa itsensä takaisin noin kymmenessä vuodessa lauttakustannusten poistuttua. Tämän jälkeen valtio säästäisi joka vuosi! Eikö valtiolle raha kelpaa?!</p><p>Vääjäämättä myös niin Hailuodon kuin Oulunkin kunta kuntalaisineen hyötyisivät tästä uudesta seitsemän kilometriä pitkästä tieyhteydestä monin tavoin. Matkailueuroja kilisisi kuntien kukkaroon matkailijoiden tullessa ihastelemaan uutta tieyhteyttä, joka muodostuu pengertiestä ja kahdesta sillasta. Kuntien elinvoima ja elinkeinoelämä piristyisi. Lisäksi niin palo- ja pelastustoimi tavoittaisi tarpeen mukaan Hailuodossa olevat nykyistä huomattavasti nopeammin.</p><p>Aika on rahaa. Siirtämällä tämän vääjäämättä tarvittavan tieyhteyden toteuttamista eteenpäin vuosi vuodelta, valtio tuhlaa rahaa, kun se voisi laittaa rahakoneen päälle antamalla tiehankkeeseen tarvittavan rahoituksen. Tällaista pohdintaa tällä kertaa ja aivan maalaisjärjellä!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> On se kumma, ettei Hailuodon kiinteää liikenneyhteyttä saada rakennettua. Tällä hetkellä rakentamisen aloittaminen on kiinni valtion rahoituksesta. Sekä Hailuodon että Oulun valtuustot ovat Hailuodon tieyhteyden hyväksyneet. Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus on saanut kyseisen tieyhteyden suunnitteluun valtiolta rahaa vuoden 2016 lopulla. Mutta missä viipyy valtion rahoitus varsinaisen rakentamisen toteuttamiseen?!

Hailuodon tieyhteyden hintalappu on jo kallistunut vuodesta 2014 66 miljoonasta 76 miljoonaan eli yhteensä 10 miljoonaa! Kuitenkin edelleenkin kyseinen tieyhteys on kokonaistaloudellisesti kannattava hanke. Tieyhteys maksaa itsensä takaisin noin kymmenessä vuodessa lauttakustannusten poistuttua. Tämän jälkeen valtio säästäisi joka vuosi! Eikö valtiolle raha kelpaa?!

Vääjäämättä myös niin Hailuodon kuin Oulunkin kunta kuntalaisineen hyötyisivät tästä uudesta seitsemän kilometriä pitkästä tieyhteydestä monin tavoin. Matkailueuroja kilisisi kuntien kukkaroon matkailijoiden tullessa ihastelemaan uutta tieyhteyttä, joka muodostuu pengertiestä ja kahdesta sillasta. Kuntien elinvoima ja elinkeinoelämä piristyisi. Lisäksi niin palo- ja pelastustoimi tavoittaisi tarpeen mukaan Hailuodossa olevat nykyistä huomattavasti nopeammin.

Aika on rahaa. Siirtämällä tämän vääjäämättä tarvittavan tieyhteyden toteuttamista eteenpäin vuosi vuodelta, valtio tuhlaa rahaa, kun se voisi laittaa rahakoneen päälle antamalla tiehankkeeseen tarvittavan rahoituksen. Tällaista pohdintaa tällä kertaa ja aivan maalaisjärjellä!

]]>
2 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241411-hailuodon-tieyhteys-rahakone#comments Hailuoto Matkailu Oulu Tieyhteys Valtio Thu, 17 Aug 2017 10:57:45 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241411-hailuodon-tieyhteys-rahakone
Onko Oulun kaupungin omistaman vuokra-asuntokannan tuotettava voittoa? http://juhotuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241059-onko-oulu-kaupungin-vuokra-asuntokannan-tuotettava-voittoa <p>Oulun kaupunginvaltuusto linjaa syksyllä kaupungin omistajapolitiikkaa. Konsernihallinnon esitys sisältää muutoksen Oulun kaupungin omistaman Sivakka-yhtymä Oy:n asemaan. Esityksenä on laatia suunnitelma, jonka mukaan yhtiö maksaa omistajalle eli Oulun kaupungille tuottoa ensi vuodesta alkaen. Tämä tärkeä yksityiskohta poikkeaa aiemmasta linjasta.</p><p>Sivakan sosiaalinen tehtävä on tarjota kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja Oulun kaupungissa, mitä yhtiö on varsin onnistuneesti toteuttanut tähän asti. Samalla Sivakan tarjonta on yleisemminkin hillinnyt Oulun vuokramarkkinoilla muiden toimijoiden mahdollisuuksia korottaa vuokria.</p><p>Oulun kaupunki on suunnitelmassansa ottamassa askeleen samaan suuntaan kuin eräät muut yleishyödyllisiksi toimijoiksi luokitellut vuokra-asuntoyhtiöt, esimerkiksi ammattiliittojen ja eläkekassojen omistama VVO. Omistajille halutaan kerätä voittoa, mikä käytännössä tarkoittaa vuokrankorotuksia yhtiön asukkaille.</p><p>Isommassa kuvassa kunnallisen asuntoyhtiön vuokrakorotukset mahdollistavat muiden asuntosijoittajien edellytyksiä nostaa vuokratasoa korkeammaksi. Tämä puolestaan lisää paineita asumistuen ja osin toimeentulotuenkin korotuksiin. Tällainen kehityskulku olisi ymmärrettävästi kaikin puolin viheliäistä.</p><p>Viime vuosikymmenenä yleishyödylliset toimijat asuntomarkkinoilla näyttävät kehittyneen enenevästi voittoa omistajilleen tuottaviksi yhtiöiksi. Nämä yhtiöt on vapautettu kerätyn voiton verotuksesta. Koska näiden yhtiöiden toimintalogiikka lähestyy muita asuntosijoittajia, voi mielestäni aiheellisesti kysyä, olisiko yleishyödyllisempää alkaa maksaa veroa kerätystä voitosta.</p><p>Sivakka-yhtymä Oy:n tulee jatkossakin pitäytyä yleishyödyllisessä perustehtävässä eli kohtuuhintaisen vuokra-asuntokannan tarjoamisessa oululaisille. Voiton keräämiseen vuokralaisilta ei ole kestäviä perusteita.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oulun kaupunginvaltuusto linjaa syksyllä kaupungin omistajapolitiikkaa. Konsernihallinnon esitys sisältää muutoksen Oulun kaupungin omistaman Sivakka-yhtymä Oy:n asemaan. Esityksenä on laatia suunnitelma, jonka mukaan yhtiö maksaa omistajalle eli Oulun kaupungille tuottoa ensi vuodesta alkaen. Tämä tärkeä yksityiskohta poikkeaa aiemmasta linjasta.

Sivakan sosiaalinen tehtävä on tarjota kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja Oulun kaupungissa, mitä yhtiö on varsin onnistuneesti toteuttanut tähän asti. Samalla Sivakan tarjonta on yleisemminkin hillinnyt Oulun vuokramarkkinoilla muiden toimijoiden mahdollisuuksia korottaa vuokria.

Oulun kaupunki on suunnitelmassansa ottamassa askeleen samaan suuntaan kuin eräät muut yleishyödyllisiksi toimijoiksi luokitellut vuokra-asuntoyhtiöt, esimerkiksi ammattiliittojen ja eläkekassojen omistama VVO. Omistajille halutaan kerätä voittoa, mikä käytännössä tarkoittaa vuokrankorotuksia yhtiön asukkaille.

Isommassa kuvassa kunnallisen asuntoyhtiön vuokrakorotukset mahdollistavat muiden asuntosijoittajien edellytyksiä nostaa vuokratasoa korkeammaksi. Tämä puolestaan lisää paineita asumistuen ja osin toimeentulotuenkin korotuksiin. Tällainen kehityskulku olisi ymmärrettävästi kaikin puolin viheliäistä.

Viime vuosikymmenenä yleishyödylliset toimijat asuntomarkkinoilla näyttävät kehittyneen enenevästi voittoa omistajilleen tuottaviksi yhtiöiksi. Nämä yhtiöt on vapautettu kerätyn voiton verotuksesta. Koska näiden yhtiöiden toimintalogiikka lähestyy muita asuntosijoittajia, voi mielestäni aiheellisesti kysyä, olisiko yleishyödyllisempää alkaa maksaa veroa kerätystä voitosta.

Sivakka-yhtymä Oy:n tulee jatkossakin pitäytyä yleishyödyllisessä perustehtävässä eli kohtuuhintaisen vuokra-asuntokannan tarjoamisessa oululaisille. Voiton keräämiseen vuokralaisilta ei ole kestäviä perusteita.

]]>
9 http://juhotuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241059-onko-oulu-kaupungin-vuokra-asuntokannan-tuotettava-voittoa#comments Kuntapolitiikka Oulu Vuokra-asuminen Tue, 08 Aug 2017 19:35:50 +0000 Juho Tuominen http://juhotuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241059-onko-oulu-kaupungin-vuokra-asuntokannan-tuotettava-voittoa
Erinomaista Vuosaaren vanhusten kotihoidon mallia harkitaan myös Oulussa http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240296-erinomaista-vuosaaren-vanhusten-kotihoidon-mallia-harkitaan-myos-oulussa <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9726689">Eilen Ylellä uutisoitiin</a>&nbsp;Vuosaaren vanhusten kotihoidon hyvin onnistuneesta työaikakokeilusta, joka on leviämässä myös muihin Helsingin kotihoidon yksiköihin.</p><p>Vuosaaren toimintamallissa työpäivät on muutettu yhdeksän tuntia pitkiksi, ja viikonloppuisin henkilökuntaa on töissä lähes kuten arkenakin. Lisäksi työpäiviä saa olla peräkkäin enintään neljä, minkä jälkeen on oltava vähintään kaksi vapaapäivää.</p><p>Työtä on myös järjestelty uudelleen siten, että kiirettömät työt on siirretty pois ruuhkaiselta ajankohdalta eli aamulta.</p><p>Näin siis työpäivän pituutta ja toimintatapoja muuttamalla kotihoidon ainaista kiirettä on pystytty vähentämään. Lisäksi työntekijöiden työssä jaksaminen on parantunut, sairauspoissaolot vähentyneet ja vanhuksille on aiempaa enemmän aikaa. Heitä on voitu viedä kampaajalle, ostoksille ja ulkoilemaan. Eli loppujen lopuksi kaikki voittavat!</p><p>Tämä kaikki kuulosti niin hyvältä, että kysyin Oulun kaupungin vanhustyöstä vastaavilta virkamiehiltä, onko Ouluun tulossa vanhusten kotihoitoon vastaavaa toimintamallia kokeiluun tai käytäntöön?</p><p>Ilokseni sain seuraavan vastauksen:</p><p>&quot;Olemme tutustuneet tähänkin Vuosaaren työaikajärjestelyyn ja se on meillä yhtenä mahdollisuutena kotihoidon kehittämisessä. Tavoitteena on saada mahdollisimman henkilöstölähtöisesti kehitettyä kotihoidon toimintatapoja niin, että palvelun laatu ja kustannustehokkuus paranevat. Vuosaaren mallista on jo alustavasti keskusteltu ammattijärjestöjen edustajien kanssa.&quot;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eilen Ylellä uutisoitiin Vuosaaren vanhusten kotihoidon hyvin onnistuneesta työaikakokeilusta, joka on leviämässä myös muihin Helsingin kotihoidon yksiköihin.

Vuosaaren toimintamallissa työpäivät on muutettu yhdeksän tuntia pitkiksi, ja viikonloppuisin henkilökuntaa on töissä lähes kuten arkenakin. Lisäksi työpäiviä saa olla peräkkäin enintään neljä, minkä jälkeen on oltava vähintään kaksi vapaapäivää.

Työtä on myös järjestelty uudelleen siten, että kiirettömät työt on siirretty pois ruuhkaiselta ajankohdalta eli aamulta.

Näin siis työpäivän pituutta ja toimintatapoja muuttamalla kotihoidon ainaista kiirettä on pystytty vähentämään. Lisäksi työntekijöiden työssä jaksaminen on parantunut, sairauspoissaolot vähentyneet ja vanhuksille on aiempaa enemmän aikaa. Heitä on voitu viedä kampaajalle, ostoksille ja ulkoilemaan. Eli loppujen lopuksi kaikki voittavat!

Tämä kaikki kuulosti niin hyvältä, että kysyin Oulun kaupungin vanhustyöstä vastaavilta virkamiehiltä, onko Ouluun tulossa vanhusten kotihoitoon vastaavaa toimintamallia kokeiluun tai käytäntöön?

Ilokseni sain seuraavan vastauksen:

"Olemme tutustuneet tähänkin Vuosaaren työaikajärjestelyyn ja se on meillä yhtenä mahdollisuutena kotihoidon kehittämisessä. Tavoitteena on saada mahdollisimman henkilöstölähtöisesti kehitettyä kotihoidon toimintatapoja niin, että palvelun laatu ja kustannustehokkuus paranevat. Vuosaaren mallista on jo alustavasti keskusteltu ammattijärjestöjen edustajien kanssa."

]]>
3 http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240296-erinomaista-vuosaaren-vanhusten-kotihoidon-mallia-harkitaan-myos-oulussa#comments Kotihoito Oulu Vanhukset Vuosaari Wed, 19 Jul 2017 13:55:13 +0000 Anne Snellman http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240296-erinomaista-vuosaaren-vanhusten-kotihoidon-mallia-harkitaan-myos-oulussa